Новий закон про вибори - крок до двопалатності?
Новий закон про вибори, окрім повернув нас до змішаної системи виборів.
По суті, ми отримали два види депутатів (списочники і мажоритарники), з яких різний «спрос»: від списочника очікується представлення конкретної партії (і просування програми дій конкретної партії) у парламенті, а від мажоритарника — представлення інтересів свого конкретного округу.
Таким чином, маючи дві категорії парламентарів з принципово різним типом представництва, можливо є доцільним назвати одну з цих категорій «верхньою палатою», а другу — «нижньою», і кожна займалася б собі тим, на що її туди делегували: одні вирішували б концептуальні та ідейні питання — зовнішня політика, загальна внутрішня політика, загальна соціальна політика тощо; а інші — вирішували б більш нагальні питання, які стосуються в т.ч. і регіональної та міжрегіональної політики?
Наскільки, на Ваш погляд, є доцільною змішана система? Також хотілося б почути Ваші думки, аргументи з приводу двопалатності: чи доцільна така в Україні, і якщо так — яку саме форму двопалатності ви бачите оптимальною для наших умов?
По суті, ми отримали два види депутатів (списочники і мажоритарники), з яких різний «спрос»: від списочника очікується представлення конкретної партії (і просування програми дій конкретної партії) у парламенті, а від мажоритарника — представлення інтересів свого конкретного округу.
Таким чином, маючи дві категорії парламентарів з принципово різним типом представництва, можливо є доцільним назвати одну з цих категорій «верхньою палатою», а другу — «нижньою», і кожна займалася б собі тим, на що її туди делегували: одні вирішували б концептуальні та ідейні питання — зовнішня політика, загальна внутрішня політика, загальна соціальна політика тощо; а інші — вирішували б більш нагальні питання, які стосуються в т.ч. і регіональної та міжрегіональної політики?
Наскільки, на Ваш погляд, є доцільною змішана система? Також хотілося б почути Ваші думки, аргументи з приводу двопалатності: чи доцільна така в Україні, і якщо так — яку саме форму двопалатності ви бачите оптимальною для наших умов?
3 коментарі
У нас уже были и мажоритарные выборы, и смешанные, и пропорциональные. И что? депутататы-мажоритарщики сильно отстаивали интересы избирателей округа? — индейская национальная избушка) Детутаты-списочники сильно беспокоились об отставинии идеологических дорм своих партий? — та же избушка.
По моему мнению дело не в законе, а политической культуре и сознательности наших граждан. Если не исправить ситуацию, то нам, что двухпалатный, что трёхпалатный парламент — всё едино…